EMFIM DILMA DIVULGA CARTA AOS EVANGELICOS

Desde cedo, ontem, circularam as notícias mais desencontradas. A príncípio, segundo alguns veículos da imprensa, DIlma retrocedera e não assinaria nenhuma carta para atender as revindicações dos líderes evangélicos, que se reuniram com ela no dia 13 de outubro. Prevalecia a tese dos linhas-duras do PT, que viam nisso retrocesso perigoso para a estratégia petista de médio e longo prazo. Mas como seria dificil explicar essa meia-volta diante da expectativa criada com a promessa de divulgação da carta, optou-se então por formalizá-la e, com isso, tentar dar um fim à discussão que a própria candidata trouxe para a campanha, quando começou a desdizer o que dissera antes como parte de sua crença e filosofia de vida. 

Acabei de ler o documento. Quem esperava um tiro de canhão, ouviu um estampido de bomba de São João. A emenda saiu pior do que o soneto. Peço licença ao Reinaldo Azevedo para fazer um azul e vermelho com os pontos da açucarada carta. Aí vai:

Dirijo-me mais uma vez a vocês, com o carinho e o respeito que merecem os que sonham com um Brasil cada vez mais perto da premissa do Evangelho de desejar ao próximo o que desejamos para nós mesmos. É com esta convicção que resolvi pôr um fim definitivo à campanha de calúnias e boatos espalhados por meus adversários eleitorais. Para não permitir que prevaleça a mentira como arma em busca de votos, em nome da verdade quero reafirmar:

A introdução já começa com uma premissa errada. Quem rascunhou a carta esqueceu-se que o Mestre ensinou a amar o próximo com o mesmo padrão de amor que ele teve em favor da humanidade. Se nós mesmos nos constituirmos como medida, corremos o risco de dar com os burros n'água. Por outro lado, não é verdade que as últimas notícias envolvendo Dilma Rousseff sejam calúnias e boatos. Os fatos estão documentados e foram divulgados com provas cabais sem que houvesse qualquer articulação nesse sentido, como reação natural ao novo discurso que a candidata inaugurou na campanha para atrair o eleitorado cristão.

1. Defendo a convivência entre as diferentes religiões e a liberdade religiosa, assegurada pela Constituição Federal.

Não é isso que transparece no PNDH 3, forjado na Casa Civil comandada pela então ministra, que propõe entre outras aberrações estabelecer conselhos para a diversidade religiosa, como se fosse papel do Estado interferir nos cultos de qualquer crença.

2. Sou pessoalmente contra o aborto e defendo a manutenção da legislação atual sobre o assunto.

Esse é o calcanhar de aquiles de Dilma Rousseff. Contraria o que afirmou em entrevista à Folha, em 2007, quando considerou absurdo que o Brasil não tivesse ainda descriminado o aborto, o que reafirmou posteriormente, no ano de 2009, já na condição de pré-candidata, em entrevista a Marie Claire. O advérbio "pessoalmente" é uma forçação de barra e pressupõe que nem sempre o desejo pessoal pode sobrepor-se aos "interesses de estado". No caso, a descriminação do aborto. Mas que estado, o do PT? É fácil, agora, dizer que defende a manutenção da legislação atual sobre o assunto, quando, ao contrário disso, a Secretaria Especial de Políticas Públicas para as Mulheres fez da pauta a sua prioridade durante o governo Lula, o PNDH 3 reforçou a mesma política e já há projetos de lei em andamento para cumprir a proposta. Isso não é nada mais do que dizer: "lavo as minhas mãos".

3. Eleita presidente da República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto e de outros temas concernentes à família e à livre expressão de qualquer religião no País.

Vá lá que Dilma, se eleita, não tome qualquer iniciativa, como promete nesse item. É possível acreditar numa pessoa que anteontem dizia com convicção uma coisa e hoje, para atender conveniências eleitorais, diz outra? E se vier a não tomar nenhuma iniciativa, o que isso significará? Nada! O processo já esta em curso e o PT, ao lado de aliados de outros partidos, fará direitinho "o dever de casa" no Congresso Nacional.

4. O PNDH 3 é uma ampla carta de intenções, que incorporou itens do programa anterior. Está sendo revisto  e, se eleita, não pretendo promover nenhuma iniciativa que afronte a família.

Não é verdade que o PNDH seja uma ampla carta de intenções. É, sim, um decreto assinado pelo presidente Luís Inácio Lula da Silva, com pontos muito claros a serem implementados e determinando, inclusive, as áreas do governo responsáveis pela execução de cada um deles. Também não é verdade que está sendo revisto. A não ser que Dilma tenha esquecido de combinar com Paulo Vannuchi, ministro dos Direitos Humanos, que afirmou ficar tudo como está por ter o governo já feito as alterações necessárias. É por isso que Dilma de forma enviezada disse ser "pessoalmente" contra o aborto. Para não ficar contra o PNDH 3 já emendado, que diz: "Considerar o aborto como tema de saúde pública, com a garantia do acesso aos serviços de saúde". Saúde de quem? Da mãe ou do feto?

5. Com relação ao PLC 122, caso aprovado no Senado, onde tramita atualmente, será sancionado em meu futuro governo nos artigos que não violem a liberdade de crença, culto e expressão e demais garantias constitucionais individuais existentes no país.

Aqui o rascunhador da carta comete um ato falho. Admite já o futuro governo da candidata. É um risco calculado. Mas vamos ao ponto: da forma como o projeto de lei se encontra redigido, será muito difícil - senão impossível - para o presidente sancioná-lo sem que se estabeleça a mordaça a quem se expressar contra a homossexualidade. O PLC 122 não se submete ao princípio constitucional da igualdade ao estabelecer privilégios para uma minoria.

6. Se Deus quiser e o povo brasileiro me der a oportunidade de presidir o País, pretendo editar leis e desenvolver programas que tenham a família como foco principal, a exemplo do Bolsa Família, Minha Casa, Minha Vida e tantos outros que resgatam a cidadania e a dignidade humana.

A que "deus" o rascunhador da carta se refere? À força superior a que Dilma se referiu em sua entrevista ao Datena? Ou àquele mencionado na entrevista à Folha? Veja você mesmo: "...Eu não acho que a gente pode achar que só existe o... aquele seu Deus, entende? Eu acho que você tem de ter, assim, uma abertura para contemplar todas as possibilidades (...) Eu me equilibro nessa questão: Será que há [Deus] , será que não há?" É ou não é hilário, para não dizer triste!

O resto é com você.

ENQUANTO DILMA ASSINA CARTA PARA ILUDIR ELEITOR, ELA FAZ ESTUDOS PARA LEGALIZAR O ABORTO

Clique matéria do Estadão para ampliar e ler que a Dilma já está com estudos avançados para implantar a legalização do aborto, se ela for eleita e decidir mudar de idéia. Sim, porque para a Dilma tudo é uma questão de mudar de idéia. E como ela muda de idéia.

ISSO QUE É MULHER CORAJOSA E DE ÉTICA, NÃO ESTA COISA QUE AI ESTA QUERENDO SER PRESIDENTE

Bom dia, Luiz Inácio !

Sabe Luiz, tal como você, também sou de origem humilde. Minha mãe lavou muita roupa e fez muito crochê para me criar. Depois, minhas irmãs cresceram e foram ser tecelãs numa indústria em Bauru ...
Estudamos em escola pública. Naquele tempo nem calçado tinha. Ganhava roupas usadas e me sentia uma rainha.
Com muito custo estudamos, Luiz Inácio!
Desde 5 anos eu já ajudava em casa para minhas irmãs trabalharem e minha mãe também. Com 12 anos comecei a trabalhar fora, como doméstica, depois metalúrgica, até que terminei meu colégio e
ingressei numa Universidade Pública.
Luiz Inácio, nunca fiz cursinho, nunca fui incentivada, levantava às 4 e ia dormir uma da manhã; tomava vários ônibus.
Caminhava muito, comia pouco, vivia para os estudos e, engraçado, nunca perdi um ano, nunca perdi uma aula e, Graças a Deus, em 1983 me formei em Medicina. Me especializei, me casei e junto com meu marido luto para dar o melhor para as minhas filhas.
Hoje sou preceptora em uma Universidade , ganho tão pouco que é uma vergonha ser médico nesse país... depois que você quis brincar de presidente, as coisas pioraram ainda mais, mas o que se há de fazer.
Agora, vem cá: Você é pobre e não teve condição de estudar ? ? ?
Não me engana com esse rosário... mas não mesmo...
Sua mãe era analfabeta? Empatamos; a minha também, eu ensinei a ela conforme ia me alfabetizando até aparecer o Mobral - desculpinha esfarrapada essa sua heim???
Eu engoli você esses 8 anos, com suas gafes, seus roubos, (e como sei de coisas... conheço o Palocci)... e sempre fiquei na minha, quieta porque é um direito seu....
Mas, hoje, ao ligar a televisão e ver você, hipocritamente, chamar a todos os brasileiros de burros e incompetentes, lamento. Mas foi a gota d'água! ...
Não julgue os outros por você... não me compare a sua laia ... Sou apolítica, mas sou brasileira e em momento algum o senhor fez por merecer todo carinho que essa gente lhe dá.
Luiz Inácio, falar que o POVO BRASILEIRO NÃO TEVE INTELIGÊNCIA SUFICIENTE PARA DECIDIR A ELEIÇÃO, creia, foi a pior frase que você poderia ter dito... Posso até concordar que 48% não teve inteligência porque vive na ignorância, na mesma que você julga que o povo brasileiro tem.

Eu só espero que essa sua frase, dita num sorriso de quem já tinha bebido todas... ecoe de Norte ao Sul do País e acorde esse povo que como eu lutou muito para chegar onde está... que como eu, não agüenta mais pagar impostos para o senhor e sua corja gastarem com sabe-se lá o que.

Foi mal Luiz Inácio... muito mal mesmo!


Uma brasileira.


DRA. MARISE VALÉRIA SANTOS-CRM 77.577-SP

" O que me preocupa não é o grito dos sem ética, dos sem caráter, dos corruptos, dos sem vergonha. O que me preocupa é o silêncio dos bons".

VOCE NÃO SABE MAS É UMA ...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

O mundo já prevê o futuro do Brasil. Só os brasileiros ainda não acordaram!!

Texto original em inglês e a
tradução
para o português
logo abaixo...

O mundo já prevê o futuro do Brasil.
Só os brasileiros ainda não acordaram!!

Texto da Imprensa do Canadá sobre Dilma Rousseff

Leia com atenção estes comentários da Imprensa canadense sobre próxima eleição no Brasil!


Repasse esta advertência ao máximo possível de amigos honrados!!!

Abaixo a tradução do texto original publicado no Canadá. Vale a pena uma
leitura. A pergunta essencial que ninguém fez foi a seguinte: Se Lula, de fato,
quisesse eleger uma mulher com origem humilde e vencedora como ele, teria
escolhido a Marina Silva. Por quê então uma mulher de origem burguesa, de
família búlgara, autoritária, odiada por muitos membros do partido, confusa, sem
discurso próprio e sem qualquer experiência eleitoral????


Original em Inglês para quem puder conferir.

BRAZIL'S PURGATORY ABOUT TO BEGIN

The sad fact about the next election in Brazil is that it will not be decided
based on principles or values. Nobody cares if Dilma Roussef murdered or robbed.
It is just populism in the cruelest form. She is Lula's lady. Poor people have
benefited a little from the end of inflation, and they forgot that this
situation was inherited by Lula. What is interesting is that the Worker's Party
is neither Communist nor the helper of workers. IBGE, the main statistical
institution in Brazil , has just released the information that illiteracy in
Brazil increased during Lula's reign. Basic sanitation is in the same level as
it was at the time of his coronation. 50,000 Brazilians die violent deaths, most
caused by guns and drugs smuggled into the country by the FARC Marxist
terrorists, allies of Lula. Who cares? I have a cell phone and tv set. The next
World Cup will be in Rio. On the other hand, the Federal Development Bank
(BNDES) has received this year US$ 100 BI to lend to large corporations, in
order to "buy" their good will towards the government during the election year.
The capitalists get the money for 3,5% to 7%, while the government pays 10% to
12% for the banks. Itaú bank had the largest profit of any bank in the Americas
, including the ones in the US. Other acts of largesse of the government include
the distribution of TV and radio licenses to capitalists and politicians, a TV
network for the union leaders (who take one day of salary from the workers and
can't be audited - Lula forbid it) and the definition of the targets of
investment of the pension funds from state companies, in the order of hundreds
of billions of dollars. They can make you or break you. FASCISM This is a
fascist economy, in its purest definition. Mussolini would be proud.
It is hard for the common folk to understand how Communism has changed from a
social utopia to this raw fascism. The reason is that they retain the old veneer
in cultural causes, such as free abortion, gay marriage, globalism, ecological
radicalism, etc. Just like in China , they tell you how to live your private
life. Censorship or "media control" is in Dilma's agenda, as it is in full
course in Argentina and Venezuela today. The fiscal privacy of Dilma's opponents
has been broken with no consequences. Basic constitutional rights are worth
nothing to the Worker's party, and they are challenging property rights. A bunch
of communist peasants, all funded and led by professional agitators, will invade
farms, kill people (as they do now) and the issue will be decided by popular
acclamation, in a commune. We are being prepared to be pawns of the world
government. I predict rough times ahead for Brazil . Dilma is incompetent and
stubborn. Brazil 's public debt has almost tripled and is about to explode, due
to to the high interest rates. The boom in the exportation of minerals and
agro-commodities that gave Lula's popularity such boost can end anytime,
especially if a heavy crisis hits the dollar. The taxation level in Brazil is
one of the highest in the world, at 40,5% and bureaucracy, with 85 different
taxes in the last count, is astronomical. They won't be able to raise tax
anymore to support the do-nothings employed in the government and the
corruption. When the government crashes, the social aids that supported Lula's
popularity will be at risk. Without the booming exports, there will be fewer
jobs, and it is possible that we see riots and protests. Things have always been
too easy in this country, where food grows even in a crack in the sidewalk.
Perhaps it is time for Brazilians to mature from suffering. PS: Dilma's father
was a Bulgarian. He fled his country because he was a communist activist.
Surprisingly (?), in Brazil he was a capitalist and very rich. Dilma had a very
bourgeois life, living in a large house and studying at private schools. It is
always good to belong to the Communist elite.

O purgatório brasileiro está prestes a começar.

A triste verdade sobre as próximas eleições no Brasil é que não será decidida
com base em princípios ou valores. Ninguém se importa se Dilma Roussef tenha assassinado ou roubado. É apenas o populismo na forma mais cruel. Ela é asenhora Lula. Os pobres se beneficiaram um pouco do fim da inflação e se esqueceram que esta situação foi herdada por Lula. O interessante é que o Partido dos Trabalhadores não é comunista, nem o que auxilia ostrabalhadores. IBGE, a principal instituição de estatística no Brasil, acaba delançar a informação dando conta que o analfabetismo no Brasil aumentou, durante o reinado de Lula. O saneamento básico está no mesmo nível que era no momentoda sua coroação. 50 mil brasileiros morrem mortes violentas, a maioria causados por armas e drogas contrabandeadas para o país pelos terroristas marxistas das
FARC, os aliados de Lula. A próxima Copa do Mundo será no Rio de Janeiro.

Emcontrapartida, o Banco Federal de Desenvolvimento (BNDES) recebeu este ano 100 $E.U. BI para emprestar às grandes corporações, a fim de "comprar" a sua boavontade em relação ao governo durante a campanha eleitoral. Os capitalistasrecebem o dinheiro com juros no entorno de 3,5% a 7%, enquanto o governo paga10% a 12% para os bancos. Banco Itaú teve o maior lucro de um banco nasAméricas, incluindo os de os E.U.A. Outros atos de generosidade do governoincluem a distribuição de licenças de TV e rádio para os capitalistas e os
políticos, uma rede de TV para os dirigentes sindicais (que fazem um dia desalário dos trabalhadores e não podem ser fiscalizadas - Lula proibi-lo) e osdefinição dos objectivos de investimento dos fundos de pensão de empresasestatais, na ordem de centenas de bilhões de dólares. Eles podem fazê-lo ouquebrá-lo.FASCISMO Esta é uma economia fascista, na sua mais pura definição.Mussolini estaria orgulhoso.

É difícil para o povo a entender como o comunismo mudou a partir de uma utopia social para este fascismo na forma mais primata.O motivo é
que eles mantêm a aparência sob o velho charme por causas culturais, como oaborto livre, o casamento gay, o globalismo, o radicalismo ecológico, etc.

Assimcomo na China, dizem-lhe como viver sua vida particular.

Censura ou "controle da mídia" ESTÁ na agenda de Dilma, da mesma forma como seencontra em pleno andamento na Argentina e Venezuela hoje em dia. A privacidadefiscal de oponentes Dilma foi quebrada sem consequências.
Os direitosfundamentais garantidos pela Constituição nada valem para o Partido dosTrabalhadores e eles estão desafiando os direitos de propriedade. Um grupo decamponeses comunistas, todos financiados e liderados por agitadores profissionais, invadem fazendas, matam pessoas (como o fazem agora) e a questãoserá decidida por consulta popular, da comuna. Estamos sendo preparados parasermos peões do governo mundial. Prevejo tempos difíceis à frente para oBrasil. Dilma é incompetente e teimosa.

A dívida pública do Brasil quase triplicou, e está prestes a explodir, devido às altas taxas de juros. O boom daexportação de minerais e agro-commodities, que impulsionaram a popularidade de
Lula, pode acabar a qualquer momento, especialmente se uma crise pesada atingiro dólar. O nível de tributação no Brasil é um dos mais altos do mundo, com40,5%, e a burocracia, com 85 diferentes impostos na última contagem, éastronômica. Eles não serão mais capazes de aumentar os impostos para sustentaros vagabundos empregados do governo e a alta corrupção.

Quando o governoquebrar, as ajudas sociais que apoiaram a popularidade de Lula estarão emrisco.Sem o crescimento das exportações, haverá menos postos de trabalho, e épossível que nós venhamos a ter tumultos e protestos. As coisas têm sempre sido
muito fáceis neste país, onde o alimento cresce até nas rachaduras na calçada.
Talvez já esteja na hora de os brasileiros amadurecerem pelo sofrimento.

Biografia de Dilma na TV é alterada e agora cita 'sólida formação religiosa'

A biografia de Dilma Rousseff mostrada em seu programa na TV foi editada para incluir menções à religião.

No programa de domingo passado, reprisado ontem, o locutor apresenta Dilma como "filha da professora Dilma Jane e do imigrante búlgaro Pedro Rousseff, que lhe transmitem uma sólida formação moral e religiosa".

A estrutura é idêntica à do filmete de estreia da petista no horário eleitoral, em 17 de agosto: narração cronológica ilustrada por fotos de família.

Mas naquela ocasião, depois dos nomes dos pais da candidata, não havia referência à religião: "Se casaram em Uberaba e depois mudaram para Belo Horizonte, onde Dilma nasceu".

Há duas outras alusões à religião no programa de domingo. Numa, a petista surge de véu ao lado do papa Bento 16, sob os dizeres "braço direito de Lula, Dilma viaja o mundo [...] reafirmando seus valores e sua fé".
Pouco depois, a candidata afirma: "O que sempre me moveu foi a fé de que eu poderia ajudar o Brasil".
A referência às credenciais religiosas da candidata --já presente na volta do horário eleitoral, na sexta passada-- vem na esteira da controvérsia em torno de sua posição sobre o aborto e da circulação de boatos sobre sua fé.
Na infância, Dilma estudou num colégio de freiras em Belo Horizonte e participou de projetos sociais mantidos pela irmandade.

Mais um arcebispo desmascara Dillma Arcebispo de Brasília critica petista

D. João Braz condena candidatos e partidos que, após caírem nas pesquisas, afirmam 'o contrário do que há pouco afirmavam'

Rafael Moraes Moura / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo

O casal Joaquim e Weslian Roriz (PSC) e a candidata Dilma Rousseff (PT) foram ontem os alvos principais do arcebispo de Brasília, d. João Braz de Aviz, durante missa para Nossa Senhora Aparecida.

O arcebispo elogiou a Lei da Ficha Limpa, considerando-a "vitoriosa" por impedir que políticos de ficha suja concorram ou continuem com suas campanhas. D. João Braz ainda criticou candidatos e partidos que, após caírem nas pesquisas, afirmam "o contrário do que há pouco afirmavam" em torno de questões religiosas e "valores decorrentes", como o aborto.

Ao se referir à incoerência política, ele afirmou: "Agora, com o perigo de ver seus índices de pesquisa caírem, de repente o assunto religião e seus valores decorrentes, como a defesa da vida, moveu candidatos e partidos a afirmarem o contrário do que há pouco afirmavam", disse o arcebispo durante homilia para cerca de 90 mil pessoas, realizada na Esplanada dos Ministérios.

O arcebispo de Brasília disse esperar que os políticos vencedores das eleições se lembrem de que "mais de 90% dos brasileiros são identificados com os valores da fé cristã". "É muito bom que os eleitos não esqueçam outro dado que emergiu no debate político: 71% dos brasileiros são contra o aborto", prosseguiu, sob aplausos do público.

A pregação do arcebispo dirigiu-se indiretamente à candidata petista Dilma Rousseff, que não compareceu à missa. A presidenciável disse, em 2007, que era a favor da descriminalização do aborto, mas adotou um discurso menos controverso depois que começou a enfrentar a contestação de lideres religiosos e manifestação de eleitores.

Constrangimento. Entre os políticos presentes na missa, estavam Joaquim e Weslian Roriz. Os dois ouviram as considerações de d. João Braz sobre a Lei da Ficha Limpa, apoiada pela Igreja Católica.

"A Ficha Limpa é uma lei vitoriosa, ajudou a impedir que políticos corruptos nos governem. Alguns foram barrados em suas candidaturas, outros foram impedidos de continuar suas campanhas", afirmou o arcebispo, para o constrangimento do casal Roriz, que aplaudiu discretamente. Na mesma fileira estava Agnelo Queiroz (PT), que lidera as pesquisas de intenção de voto para o governo do Distrito Federal.

Weslian foi catapultada à disputa ao Palácio do Buriti, após o marido ter a candidatura barrada pela Lei da Ficha Limpa. O marido renunciou ao mandato de senador em 2007 para escapar de um processo de cassação.

"Já podemos dizer que o povo começou a realizar a tão esperada reforma política, que poderá tomar uma força bem maior", afirmou o arcebispo.

Questionada por repórteres sobre o que tinha achado do discurso, Weslian respondeu: "Vou fazer minha reflexão em casa, achei ótimo". O marido, por sua vez, afirmou que a fala do arcebispo foi dirigida para "aqueles que achavam que iam ganhar no primeiro turno". "Sou ficha limpíssima", garantiu Joaquim Roriz. 

CNBB faz sérias restrições à Dillma Buraco é mais em cima

Dora Kramer - O Estado de S.Paulo

Pesquisa do Datafolha mostrou a quase irrelevância da questão do aborto sobre o comportamento do público em geral na hora de votar.

Pode ter tido importância crucial no voto pautado pelas igrejas, mas no eleitorado como um todo o que pesou mesmo foi o caso Erenice Guerra e o que o episódio invoca em matéria de escândalos nos últimos anos.

Segundo o instituto, três em cada quatro pessoas deixaram de votar na candidata do PT por causa das denúncias de tráfico de influência na Casa Civil e apenas uma em cada quatro teria sido influenciada pela religião.

De onde, duas conclusões: primeira, perdeu-se tempo com o assunto errado; segunda, o apreço à moralidade pública não é uma ligeireza das elites bem informadas nem uma manifestação tardia de "moralismo udenista", mas é um dos tópicos importantes na escala de valores do País.

Em tese, portanto, para a campanha de Dilma Rousseff seria melhor que a discussão ficasse no campo religioso do que se estendesse para o terreno da ética e dos bons costumes.

Isso na teoria e no cenário referente ao primeiro turno. A importância dada ao tema do aborto fez com que na campanha do segundo turno ele assumisse a posição de destaque que não teve ao longo da primeira etapa.

E, por paradoxal que pareça, justamente por causa das análises que equivocadamente atribuíam ao aborto a transferência de uma boa parcela de votos de Dilma para Marina Silva.

Isso fez com que o debate saísse do âmbito das igrejas e do subterrâneo difamatório da internet e sentasse praça ao centro da campanha, ao ponto de a candidata do PT ter escolhido enfrentar o tema de forma "assertiva" já no primeiro embate mano a mano com o adversário.

O assunto saiu da clandestinidade. Ontem, dia da Padroeira do Brasil, distribuíram-se panfletos em missa campal de Contagem (MG) e do lado de fora da Basílica de Aparecida recomendando votos apenas em candidatos contrários à descriminalização do aborto.

Não eram apócrifos nem se dirigiam a Dilma ou a Serra: estavam assinados pela Regional Sul 1 da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) e se referiam a uma posição bem especificada.

Um problema que a campanha do PT não resolve acusando o PSDB de caluniador nem chamando de retrógrados e medievais os brasileiros e brasileiras contrários - por razão religiosa ou não - à descriminalização do aborto.

AS DIFERENÇAS ENTRE UM E OUTRO CANDIDATO

MUITA CALMA NESTA HORA

Muito cuidado.

Dilma está chamando Serra para a briga. Ostensivamente. Se o tucano partir para a agressividade, tira o foco do que está corroendo as entranhas da campanha petista: a defesa do aborto e do PNDH III, que está acabando com o "colchão" de votos do primeiro turno. Dilma, a mulher, quer passar a ser vítima de Serra, o homem. Se isto acontecer,  entra Lula, que está sendo guardado para a hora decisiva. Estão "descansando" a cara inchada do sapo barbudo para que ele saia em defesa da terorrista mentirosa, atacando Serra. Vamos ter calma, as pesquisas estão aí, Serra está passando um clima de serenidade, honestidade e decência, enquanto a Dilma Rosneff aparece atacando e mostrando toda a sua agressividade. Aos poucos, as biografias estão ficando marcadas. E a falta de biografia da Dilma, unida aos escândalos da Erenice e ao apoio ao aborto estão fazendo o estrago necessário. Serra é o futuro Presidente do Brasil. Não deve ficar batendo boca com a secretária do Lula.

EXPERIENCIA COMPROVADA

O ABORTO INDISCRIMINADO É DEFENDIDO PELO PT E PELA DILMA

O aborto indiscriminado é defendido oficialmente pelo PT e pela Dilma. Isto é fato, não é boato.

Da Folha de São Paulo:

O candidato a presidente José Serra (PSDB) negou que o tema da religiosidade esteja sendo banalizado na campanha e afirmou ontem que foi o 3º PNDH (Plano Nacional de Direitos Humanos), patrocinado pelo governo federal, que levou o aborto a ser tema da campanha. "Esse PNDH é a base de muitas das polêmicas que tiveram sequência a respeito de valores, de religiosidade e tudo o mais", afirmou o candidato tucano, após participar, em Aparecida (SP), de missa solene em homenagem à padroeira do Brasil. O tucano disse que o tema é uma demanda da sociedade e que não foi sua campanha quem o levou ao centro do debate político desde a reta final do primeiro turno. O candidato, ainda em referência ao PNDH, disse que o documento, que foi reformulado pelo governo, previa "criminalizar o não aborto":"[O documento] diz que aborto é um direito humano. Logo, quem é contra, é contra os direitos humanos". Serra foi a Aparecida acompanhado de sua mulher, Monica, do vice Indio da Costa, de Geraldo Alckmin, governador eleito de São Paulo, e de Gilberto Kassab, prefeito de São Paulo. Nesta semana Monica foi bastante criticada por Dilma por tê-la associado à defesa do aborto. Segundo reportagem da Agência Estado, Monica teria dito que Dilma "é a favor de matar criancinhas". A exemplo de Dilma, que visitou o santuário católico na véspera, sua presença foi anunciada durante a missa. Com o anúncio, Serra foi aplaudido pela maioria dos cerca de 35 mil presentes. Logo após o sermão do cardeal arcebispo de Belo Horizonte, dom Serafim Fernandes Araújo, Monica, chilena, foi chamada ao altar, onde recebeu uma imagem de Nossa Senhora, que deverá ser levada às famílias dos mineiros soterrados no Chile.

AGORA DILMA TEM SÓLIDA FORMAÇÃO RELIGIOSA. KKKKK

Agora a Dilma tem "sólida formação religiosa", diz a propaganda na TV.

Terrorista, guerrilheira, adepta da luta armada, mentirosa praticante (o caso da mentira do doutorado é apenas um, além da foto da Norma Bengel na biografia,etc.etc.etc.), participante de um grupo comunista, a favor da liberação total do aborto, que trata Nossa Senhora como "uma deusa", que se "equilibra" entre achar que Deus existe ou não existe, que nem mesmo consegue fazer o sinal da cruz e que só foi vista em templos e igrejas depois que se lançou candidata, agora, na propaganda de TV, Dilma mente que tem "sólida formação religiosa". Procura-se uma foto do batizado, da crisma, da primeira comunhão (aquela que todo católico tem), da cerimônia do casamento(ou dos casamentos) da Dilma. O único lugar que ela nunca botou os pés foi a Catedral de Brasília, apesar de morar na cidade há oito anos. Precisa ter "sólida formação religiosa" para ser Presidente do Brasil? Não, não precisa. Precisa mentir o tempo todo para ser Presidente do Brasil? Não, não precisa, aliás é mais um pecado gravíssimo!

O QUE A IGREJA FALA DE DILMA E PT

Católicos e evangélicos estão sendo orientados a não votar em Dilma. É fato, não é boato.

Pelo Brasil inteiro surgem manifestações de líderes religiosos pedindo, com todo o direito  e cumprindo o seu dever, em respeito aos preceitos religiosos, que os seus fiéis não votem em Dilma Rousseff(PT), por ela ser, entre outras coisas, favorável ao aborto indiscriminado. Não é boato. É manchete de jornal. É fato e, talvez, tenha chegado a hora do PSDB cumprir a sua parte na missão, colocando no ar as declarções de Dilma favoráveis à interrupção da gravidez, sem limites éticos, morais ou religiosos, quanto mais legais. Não é boato.É manchete de jornal. Diariamente, padres, bispos, arcebispos e pastores fazem pregações, sermões e homílias em defesa da vida. E, naturalmente, pregam o voto contra Dilma Rousseff. É muito natural e muito saudável que cada um que é contra o aborto use de toda a sua influência para defender a vida. Dilma não só é a favor do aborto, como apenas mudou de opinião depois que os seus marqueteiros constataram que isto tira votos e ameaça a sua eleição. Aliás, quem afirma isto não está criando boato.É o Arcebispo de Brasília, Dom João Braz Aviz, em matéria de hoje no Estadão. É fato. É manchete de jornal. Clique na imagem e amplie para ler.

AS MIL CARAS DE DILMA ROUSSEFF

Pastor Silas Malafaia: A Verdade Sobre o 2º Turno das Eleições 2010

Lulla ameaça o Vaticano por causa de Dillma Lulla ameaça revisar acordo com Vaticano por críticasà Dillma

BRASILIA, 07 Out. 10 / 07:45 pm (ACI) - A agência italiana ANSA informou que o secretário pessoal do Presidente Luiz Lula Da Silva, Gilberto Carvalho, disse à cúpula da Igreja que se continuarem os questionamentos contra a candidata Dilma Rousseff –devido à sua postura favorável ao aborto – poderia ser revisado o acordo assinado com o Vaticano.

ANSA, que recolhe uma notícia do jornal Valor Econômico, assinalou que Carvalho se reuniu com membros da Conferência Nacional de Bispos do Brasil e comunicou que o governo pode voltar a discutir o acordo que contempla o apoio a escolas católicas e outros benefícios.
Lula revisaria o acordo assinado por Lula e o Papa Bento XVI em 2007 no Brasil, e ratificado em 2009 no Vaticano, depois do qual foi aprovado pelo Congresso, onde foi questionado por congressistas evangélicos.

ZE DIRCEU REAPARECE E JA DA AS CARTAS NA MESA

José Dirceu diz que o PT é que vai mandar num eventual governo Dillma

Declarações de Zé Dirceu
Imaginem o regime autoritário do PT, com mais aparelhamento, corporativismo, estatização, fisiologismo e sem liberdade de imprensa. 
Ouça Lúcia Hipólito abaixo:

Conversa entre mãe e filha ...

Conversa entre mãe e filha ...

Da Lígia (a petista) para a mãe, Sra. Maria Luisa Faro:

 "Mamãe que feio!!!!...ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos que escrevem na internet? Acho melhor incentivá-la a estudar a história do Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões, afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá  que nunca o nosso país esteve tão bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada, porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88% de aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido antes na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante? Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego, isso sim) o quanto o Brasil cresceu e aí  a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!! Ligia Rodrigues"

Ao que a mãe respondeu:

"Cara Lígia:

Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma semi -alfabetizada , desconhecedora da história e que me  socorra apenas da Internet,  para compor a minha  (in) formação, como lamentável e invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português. Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental  pela PUC –São Paulo,  professora universitária e brasileira que lê. Porque leio, tenho a nítida compreensão do embuste que representam  os tais 80% de popularidade disto que você chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral já visto na história brasileira. Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas da correção, da ética e da transparência na política. Vendeu produto podre, cara Lígia. e você,  consumidora desavisada,  está comprando. Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira, da década de 60 e 70,  os que lutaram contra a ditadura (você seguramente não viveu o período sinistro da ditadura) , dando a cara para a polícia militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste país,  sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de hoje. Eu,  que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas explícitas de sua “competente” coordenação na montagem do mensalão, um deslavado programa de compra de apoio de parlamentares,  cuja tarefa,  em contrapartida ao dinheiro (seu e meu)  que receberam mensalmente do PT, era  invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado. Saiba que aí começam os 80% da “popularidade” do seu presidente. E Lula, que sempre dormiu dentro do pijama de José Dirceu, nunca soube de nada...   Eleitora de José Genoíno que também já fui, igualmente, sou também  obrigada a assistir cenas explícitas de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização criminosa  que se instalou no poder,  sob a batuta beneplácito e complacência de Lula,PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE (até porque ele já resolveu a situação econômica  até da quinta geração de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex- vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,- dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....). Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável. Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado contra a população deste país pela malta petista,  está no “golpe de mestre” engendrado  para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto desses coitados (cada  bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é o tamanho de uma família média do norte e nordeste). Então, faça as contas e veja  de onde vem a popularidade de seu presidente:  maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem. Se eu fosse eles, tampouco quereria saber. Como não sou, sei:  o PT copiou o projeto original de redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a decência  de dar  CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR QUE O  CONCEBEU E  IMPLANTOU. Com a abissal diferença, porém. O projeto original era  vinculado a contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se chama investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído obedecendo ao único e exclusivo critério de que  cada bolsa-alguma-coisa, rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia, saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você, porque a mim não representa)  tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E FORMATAÇÃO  DO APOIO INCONDICIONAL  que Lula recebeu dos parlamentares da Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera transação comercial, aferível através de matemática simples,  é seu, viu ? Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma, dele não se esperaria nada diferente. Como presidente,  sem a menor afinidade com a rotina e a disciplina inerentes ao expediente , gastou seu tempo - à guisa de entabular “negócios” com outros países-  literalmente rodando mundo, fazendo propaganda de si próprio,  como o "coitado"  (!) que deu duro e venceu.  Saiba que  Europeu e americano amam o “exotismo” dos países periféricos (candomblé,  mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto porque morei  um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem,  estudei  Direito Internacional Público na Universidade de Edimburgo na  Escócia, durante minha época de graduação em Direito  e lecionei, por 7 verões consecutivos Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de Louvain, na Bélgica. Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e americanos  vêm o Brasil  e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte se eles elegem populistas e políticos que  mal sabem ler e escrever... Seu presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! , para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não obstante, ele carrega  sua falta de estudo como um troféu) . Nós merecíamos, no mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas da língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim, condições de estudar, se tivesse aptidão que não tem ,  para  a disciplina  inerente a qualquer atividade de aprendizado. Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a ninguém como parlamentar e ministra  que foi,  e jamais vociferou discursos na base do  “menas gente” e “entendo de que....” .Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde “prisioneiro político” com “prisioneiro comum”, como o fez, para a imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do prisioneiro político cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico Paraguaçu, declarou:  “se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam vazias!!!!?). Sem comentários.  Enquanto  o mundo se empenha  para banir a ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta  com sua troupe , às custas de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã)   e negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto,  exatamente no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio no Irã. No dia seguinte ao tal “acordo” , que Lula festejou para a imprensa internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para essa mesma imprensa, que “vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula  sequer  lá tivesse estado. Bem feito!   É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política internacional “especialista” do calibre de  um Marco Aurélio “top top” Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente da TAM se dera em razão de falha humana  e não em razão das condições da pista de Congonhas?). Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do presidente). Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da ética que vendeu e você comprou. Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente  se arvora de “vírus da paz”,  no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe o que significa isto?). O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS  tentando compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável de mortes. Lula achou que ele era o cara!! É  ter-se em alta conta demais, para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral do segundo grau. Diz o ditado :  dá-se mala para andante, já pensa que é viajante... Alguém precisa dizer-lhe, “se manca Lula!!! . Seu presidente  tem muitas qualidades,  Lígia, mas levar  a sério a expressão do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma,  nesses reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir o que se passa....), é muita pretensão. Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não.  Mas, convenhamos,  é  uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser presidente,  não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira, em deferência aos brasileiros,  para bem representar seu país. Mas não,  dá-lhe pinga, piada e futebol.  É assim  a metáfora que faz, de nós brasileiros no exterior.  A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira. Ah, mas ele é super popular no exterior! É a admiração de que não precisamos. Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se nosso presidente fosse o Raoni ( com todo o respeito e reverência que devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim, vítimas  de uma política indigenista de extermínio  perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos anteriores, inclusive por este,  do PT).  Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE CULHÕES para implementar nada do que apregoou durante a campanha. Literalmente DEU CONTINUIDADE  às iniciativas do governo Fernando Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida na psiquê do brasileiro.  Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior. Mas achou forma de “faturar” em cima do mérito alheiro  Até os índices positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas agrícolas do período anterior, foram colhidos  e computados pela máquina  publicitária do governo petista  como se fossem  fruto do governo que mal iniciara.... Saiba que  o que a máquina de propaganda deste governo apelidou  de "herança maldita",  foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de infra-estrutura etc...  rendem respostas no dia seguinte em que são implantadas.. A crise internacional, que se festeja não ter chegado no Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma monumental parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este país anda, Lígia,  com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.  Não é ele o artífice de nenhuma proeza política.  É, sim, o artífice  de uma monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes na história deste país" . Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar a massa como Goebels fez no Alemanha nazista  e menos votados como Jânio Quadros e Collor fizeram no Brasil.  Deu no que deu., se você conhece história. Na era da televisão,  usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula deslavadamente na embalagem que quer (vide esse programa virtual , que é mera versão e não fato,  chamada PAC) para uma população infelizmente consumidora de novelas na telinha. A maciça maioria da nossa população não lê jornais. Ou você acha que é  mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde os índices de analfabetismo não muito menos drásticos.  Lula é produto da desinformação e do analfabetismode um lado e, de outro,  do oportunismo de segmentos  que viram no governo Lula a chance de se candidatar a uma das  tetas dentre as inumeráveis (vide o número de ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro)  para, na base do clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas  que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova estatal criada para cuidar do pré-sal. Aguarde para ver o número de cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados.   Ah, sempre foi assim? Ah bom, pensei que o PT  durante 20 anos pregando o contrário, fosse o  partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que venderam a mim e à  população brasileira... ?  Era bravata?  Ah bom. Então tá.Em tempo:  assine um jornal. Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha pessoa.

Maria Luisa Faro."

HUMOR VERDADEIRO

SERRA X DILMA - COMPARE A BIOGRAFIA DOS CANDIDATOS A PRESIDENTE 2010

Serra tem cara de pai de família. Tem cara de avô. Tem cara de marido. Tem cara de professor. Tem cara de PHD em Economia. Tem cara de deputado. Tem cara de prefeito. Tem cara de ministro. Tem cara de governador. Tem cara de quem não precisa de padrinho. Tem cara de quem não come na mão de corruptos como o José Dirceu. Tem cara de católico praticante. Tem cara de quem é contra o aborto. Tem cara de quem acredita em Deus. Tem cara de quem nunca teve um braço direito envolvido em corrupção, do lado da sua mesa. Tem cara de quem nunca falsificou um diploma de doutorado. Tem cara de quem nunca pegou em armas contra irmãos brasileiros. Tem cara de quem tem biografia conhecida.Tem cara de quem nunca foi terrorista. Tem cara de quem nunca assaltou banco e roubou cofre. Tem cara de quem nunca montou e desmontou fuzil no escuro. Tem cara de quem preferiu o exílio, em vez do terrorismo armado. Tem cara de quem lutou nas Diretas Já. Tem cara de quem brilhou na Constituinte. Tem cara de quem respeita a liberdade de imprensa. Tem cara de quem é contra a invasão de terras. Tem cara de quem não bota o boné de bandido na cabeça. Tem cara de quem sempre lutou pela democracia. Tem cara de quem nunca montou banco de dados. Tem cara de nunca ter destruído agendas. Tem cara de não mentir e de sempre falar a verdade. O Serra tem mil caras. Todas elas honestas e honradas.  Principalmente, a sua cara de Presidente do Brasil! Já a Dilma tem a cara da terrorista Vanda, da assaltante Estela, da corrupta Erenice