domingo, 26 de setembro de 2010

EU SO QUERIDA ENTENDER A TAL FICHA LIMPA, E ESTE CIDADÃO TEM FICHA LIMPA



As senadoras da Oposição deverão terão uma preocupação a mais nas reuniões mais tumultuadas do Senado. É que São Paulo poderá eleger Netinho de Paula (PCdoB-SP), um notório e contumaz espancador de mulheres. Desta forma, será indicado que as senadoras Kátia Abreu (DEM) Marisa Serrano (PSDB) mantenham os seguranças da casa próximos, para protegê-las em caso de algum acesso de fúria deste verdadeiro animal que a Turma da Dilma quer soltar dentro do Congresso.Hoje a Folha de São Paulo publica que não foi só a esposa que o Netinho agrediu. Ele já foi processado por outro agressão à mulheres.

Netinho de Paula (PC do B), que hoje divide a liderança em São Paulo na disputa pelo Senado, costuma chamar de pontual o episódio em que foi acusado de espancar a ex-companheira Sandra Mendes, em 2005. O atual candidato, porém, foi condenado por agredir e ofender uma funcionária da Vasp, em julho de 2001. O vereador foi processado pelo Ministério Público sob a acusação de ter dado uma "chave de braço" em Nilda Pisetta, supervisora da extinta companhia aérea. Em novembro de 2002, como punição, foi obrigado a pagar cem latas de leite em pó. Mas o cantor teve de desembolsar mais para quitar o episódio. Nilda apresentou à Justiça uma ação civil de indenização por danos morais contra Netinho -que na atual corrida pelas duas vagas de senador está empatado com a petista Marta Suplicy, sua colega de chapa. Na sentença, o juiz afirmou que "ficou cabalmente demonstrado" que Nilda foi agredida, "com virulência desproporcional" e condenou Netinho ao pagamento de R$ 80 mil. Após a decisão os dois fizeram um acordo, mas o valor negociado não foi publicado no "Diário Oficial" do Estado. Procurada pela Folha para comentar o caso, a assessoria de Netinho não respondeu. A agressão à ex-mulher, que ocorreu quatro anos após o episódio com a supervisora da Vasp, também foi resolvida com um acordo. No dia 2 de fevereiro de 2005, Sandra denunciou o espancamento. Cerca de um mês depois da denúncia, os dois afirmaram à Justiça terem entrado em acordo, o que finalizou o processo. A ex-mulher do candidato iniciou a ação por um escritório de advocacia, que foi afastado do caso após o início da mediação do acordo. Esse escritório reivindica até hoje o pagamento de honorários pelos serviços prestados a Sandra. À Justiça Netinho declarou ser pobre e pediu para não arcar com as despesas do processo. O acordo com a ex-mulher foi registrado em cartório, fora dos tribunais, e está anexado ao processo movido pelo escritório contra Netinho.

DILMA DESCARTA LULA

Os dois últimos programas da Dilma Rousseff(PT) simplesmente não mostraram o Lula.  Ao atacar a imprensa, ao defender Erenice Guerra e ao pregar o extermínio de partidos políticos, Lula puxou para si a tarefa de confrontar os adversários. Por isso foi "extirpado" da campanha petista pelo marqueteiro. Vejam que, no último final de semana da campanha, o presidente bufão ficou em casa. A estratégia está sendo usar o presidente da república para defender a corrupção entranhada no seu governo, tirando Dilma da linha de fogo.  A oposição não pode cair nesta armadilha. Afinal de contas, Dilma Rousseff  é a grande responsável pela lama e pela podridão que invadiu a Casa Civil e uma penca de estatais.


CUIDADO COM SEU VOTO





Preparem o seu kit de campanha para a última semana. O email é uma poderosa ferramenta de divulgação. Milhões de pessoas vão decidir o seu voto a partir de agora, nos últimos dias. É a hora da verdade. E a verdade está aí, basta mostrar. Para copiar e espalhar, clique em cima da imagem e salve nos seus arquivos.

sábado, 25 de setembro de 2010

ESTA É PARA REFLETIR

 Um menininho, que desejava muito $100,00, orou a Deus por duas semanas mas nada aconteceu. Ele então decidiu escrever para DEUS uma carta, solicitando $100,00. 
Quando as autoridades dos Correios receberam a carta endereçada para DEUS, BRASIL, eles decidiram enviá-la ao Presidente. Ele ficou tão impressionado, tão tocado que instruiu sua secretária para enviar $5,00 ao menino. 
O Presidente achou que esta quantia iria aparecer ao menininho como sendo muito dinheiro. 
O pequeno ficou bastante feliz com os $5,00 e imediatamente sentou-se para escrever uma carta de agradecimento que dizia: "Querido Deus, Muito obrigado por enviar-me o dinheiro. Porém, eu percebi que por alguma razão você o enviou através da capital, Brasília, e como sempre acontece, aqueles espertinhos me taxaram em $95,00"

OS ROEDORES DA BANDEIRA ESTÃO NO PODER


Enquanto a campanha presidencial de 2002 não começava, o PT tratou de reforçar a falácia que o promovia a detentor do monopólio da ética com um comercial produzido pelo marqueteiro Duda Mendonça. Veiculado insistentemente na TV, o vídeo em que ratos roem a bandeira brasileira foi considerado um exemplo de propaganda eleitoral eficaz. Depois do mensalão, transformou-se num caso exemplar de propaganda enganosa e em outra prova material do estelionato político consumado há oito anos.
Depois de Erenice Guerra, a oposição deveria divulgar a peça publicitária no horário eleitoral sem mencionar o nome de quem a encomendou. O Brasil inteiro vai saber associar os bichos às pessoas, Lula vai berrar no palanque que, com inveja do sucesso do metalúrgico que virou presidente sem estudar,  FHC resolveu compará-lo a um roedor. Dilma Rousseff vai gaguejar que o adversário agora usa factoides para baixar o nível da campanha. O PT vai pedir ao Tribunal Superior Eleitoral que proíba a exibição da ignomínia. E Duda Mendonça vai ficar com fama de vidente: em 2002, adivinhou como estaria o Brasil no fim de 2010.

RESPOSTA DE SILAS MALAFAIA AO PT SOBRE CARTA RECEBIDA NO ULTIMO DIA 17/09/2010

Pr. Silas recebe carta de integrantes do PT e responde

17/09/2010 17:00
   
No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, alegando: "Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão."

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: "Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar."

Leia abaixo, na íntegra, a carta enviada pelo PT e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:

CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT

“Prezado Pr. Silas Malafaia

Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

“Art. 13. São direitos do filiado:
XV – excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de
graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da
Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão
conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público.”

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: “Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública”.

O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal – PT/MG – Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual – PT/BA – Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL – Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado – PT/BA – Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital – PT/DF – Igreja Batista do Lago Norte”


RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA

“Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.
2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!
3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.
4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia”

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

FRAUDE NAS URNAS ELETRONICAS PERIGO A VISTA



Um programador de software de peso, confirmando a notícia abaixo, afirmou que não somente as urnas podem ser modificadas, mas principalmente o software de totalização final dos votos pode ter sido manipulado por mini-equipe informatica, com apoio cubano (russo), para modificar a cada x votos de outro candidato trocar um voto para Dilma. Ninguém fiscaliza a equipe de manutenção do software do Tribunal Eleitoral.
Por isso que o governo está desesperadamente divulgando a cada noticiário os dados manipulados das estatísticas de intenção de voto, dizendo que a dilma já tem mais que 50%.  Assim ninguém vai se espantar nem questionar quando o resultado da eleição for divulgado.
A PROPÓSITO,  QUANTOS ELEITORES DA DILMA VC CONHECE?
POUQUÍSSIMOS, NÉ?
E POR QUE SERÁ QUE ELA VAI SER ELEITA JÁ NO PRIMEIRO TURNO?
LEIA O TEXTO ABAIXO COM ATENÇÃO!!!
Essa é a razão porque os americanos, apesar inventores da informática, não usam sistema de urna eletrônica até hoje...

NOVO ESCÂNDALO POLÍTICO PODE ESTOURAR A QUALQUER MOMENTO!!! 

A Notícia já vazou. Agora só falta um Roberto Jefferson da vida, prá colocar a boca no trombone ao, também, sentir-se prejudicado. 

Manipulação do sistema de votação (Software) da Urna Eletrônica, em desenvolvimento (ultra secreto) nos laboratórios da Tecnologia da Informação (TI) do governo, visando a adulteração do resultado do pleito de Outubro de 2010, de modo a garantir a eleição de uma determinada CANDIDATA de preferência do establishment sócio-político dominante atual do Brasil. 

Esse projeto secreto, conhecido no submundo petista como "Milagre da Multiplicação dos Pães" ou, em resumo, "3 pro nobis, 1 pro vobis", se destina, através de um programa fraudulento e malicioso, previamente inserido no chip do computador, que programa as urnas antes da operação, chamada pelos técnicos, de "inseminação das urnas", a computar sempre - para determinada candidata - 3 de cada 4 votos digitados, independentemente de quem seja o candidato da preferência do eleitor, voto em branco, voto nulo, de forma a assegurar a sua eleição já no 1º turno. 

Pasmem! A situação se agrava muitíssimo pelo fato de o TSE não permitir que os partidos políticos tenham acesso aos softwares que rodam na urna eletrônica ou que são usados na totalização, em parte preparados pela Agência Brasileira de Informações (ABIN) através de um órgão chamado CEPESC - especializado em criptografia - que ajuda o TSE desde os tempos do falecido SNI. Tudo acertado direitinho... Silenciosamente... Detalhadamente... Legalmente.... Não permitir a auditoria é uma evidência da fraude! 

Agora, imaginem só: se a máfia do governo está se lixando pro TSE, passando por cima de suas decisões com o totalitário rolo compressor do PT, com a estapafúrdia e escancarada antecipação da campanha eleitoral, o que o impediria de lançar mão de mais essas e outras maracutáias do seu vasto e infindável repertório de sujeiras, escândalos, maldades e ilegalidades, para se garantir no poder por mais quatro anos? Dopar softwares, adulterar programas, corromper sistemas de apuração? Isso é pouco!... 

Paralelamente, está sendo programada uma maciça produção de cartazes, bandeiras, faixas e galhardetes para inundar as cidades brasileiras (principalmente nos municípios mais pobres do interior), no dia da eleição (boca de urna, voto-cabresto, vale-voto, etc.), com a contratação (por R$ 30,00/pessoa) de milhares de beneficiados dos bolsa-família, bolsa-isso, bolsa-aquilo, de modo a dar a impressão da confirmação do resultado das urnas eletrônicas viciadas, preparadas, fajutadas. 

Você pensa que essa é uma patrulha anti-petista? Então vá à página do Google e digite as palavras: Urna Eletrônica Fraude e clique em Pesquisar. 

Está lá, escancarado! Só não vê quem não quer ou está satisfeito, porque está tirando proveito da situação. 

Nossa esperança é que alguém do "stablishment" sinta remorso por estar traindo o país inteiro e acabe dando com a lingua nos dentes e divulgando as provas que nos faltam. Ou que no dia da eleição, talvez bem antes, algumas urnas sejam "sequestradas" para serem examinadas por um laboratório confiável, e a fraude seja desmascarada. 
Alguma coisa ainda vai acontecer, porque Deus (este sim) é grande!

Envie esse email para todos os seus amigos. Pode ser que um deles seja um militar de altíssima patente, que por certo levará a informação aos devidos canais.

Atenção para não perder o prazo da troca! PRESENTE DIA DAS CRIANÇAS

Devolução de  Brinquedo fabricado no  Brasil

O fabricante  do brinquedo “LULITA” está chamando todos os
compradores para a troca ou devolução do dinheiro, em virtude do surgimento de  uma série de falhas de fabricação, abaixo listadas:  

1)  Falta de um dedo;
2) Tem a fala presa;
  
3) É mentirosa;  
4) Só diz “Eu não  sabia”;
  6) Não pára em casa! ;
7) Não existe na versão movida a pilha, só movida a álcool;
 
8) Pode ser adquirido  facilmente com utilização de Cartão  Corporativo;
 
9) A boneca custa  uma fortuna ao  contribuinte;
 10) E ainda vem acompanhada de  outra boneca, inútil, que não serve para NADA;
11) Insiste em deixar em seu lugar a mãe do Chuck (o Brinquedo Assassino).
Obs.  A troca só poderá ser  efetuada em outubro de 2010. Não perca essa oportunidade!



COMO É QUE É!!!!!!!!!!!!!!! EU OUVI DIREITO, NÃOO!!!! DEIXA OUVIR DE NOVO


10 mais - Promessas furadas de políticos: PT


Palavra de Jarbas sobre as propinas na Casa Civil

O NEPETISMO UM PARTIDO CADA VEZ MAIS PARECIDO COM A MAFIA


postado por coturnonoturno.blogspot.com

MANIFESTO EM FAVOR DA DEMOCRACIA


Juristas, sociólogos, empresários, professores e estudantes uniram-se em frente à Faculdade de Direito do Largo São Francisco, no centro da capital paulista, nesta quarta-feira, para dar início ao que chamam de Manifesto em Defesa da Democracia. Cerca de 500 pessoas repetiram o texto que expressa indignação com as recentes afirmações do presidente Luiz Inácio Lula da Silva contra a imprensa, e que foi lido no local pelo jurista e ex-vice-prefeito de São Paulo no governo de Marta Suplicy, Hélio Bicudo.
Entre os presentes estava Miguel Reale Júnior, ex-ministro da Justiça no governo Fernando Henrique Cardoso, que considerou fascista a atitude de Lula ao dizer que não precisa da opinião pública. “Na medida em que o presidente passou a denunciar a imprensa e dizer que não precisa de formadores de opinião, que ele é a opinião pública, essa é uma ideia substancialmente fascista. Ele sai da cadeira de presidente da República para ser um insuflador contra a imprensa, isso é um caminho perigoso para o autoritarismo”, indignou-se.
O rabino Henry Sobel também compareceu ao evento e assinou o manifesto. “A liberdade da imprensa é sagrada. Quem mexe com a imprensa livre está atacando os alicerces de toda a sociedade”, afirmou. José Carlos Dias, jurista que também foi ministro da Justiça no governo FHC, disse que “o presidente Lula ofende a imprensa quando se sente ofendido por ela”. 
Assinaturas - O manifesto foi assinado inicialmente por 50 pessoas, como o ex-ministro da Fazenda Mailson da Nóbrega, o poeta Ferreira Gullar, a atriz Rosamaria Murtinho e os cientistas políticos Leôncio Martins Rodrigues, José Arthur Gianotti, José Álvaro Moisés e Lourdes Sola. Durante o evento no centro da cidade, foram coletadas mais 500 assinaturas. A intenção, segundo os organizadores, é espalhar o texto entre entidades que defendem a causa em todo o país e confrontar o movimento liderado pelo PT que pretende se reunir, no auditório do Sindicato dos Jornalistas, também em São Paulo, nesta quinta-feira, para um ato público contra o que chamam de “golpismo midiático”. 
De acordo com outro ex-ministro da Justiça, José Gregori, o grupo se formou há 12 dias, quando o PT começou a se manifestar contra reportagens publicadas em diversos veículos e afirmou que a imprensa tem agido como partido. “A gota d'água foi um comportamento que não só fere a Constituição, mas também fere a causa que ela defende, principalmente a frase do Lula dizendo ‘nós somos a opinião pública’. A opinião pública é o pluralismo que a gente defendeu e que lá no passado ele também ajudou a defender. Ele é o presidente de todos os brasileiros, não pode virar um homem de partido, que vai para as ruas fazer o papel de alguém ligado ao partido”, explicou. 
O jurista Hélio Bicudo, que participou da fundação do PT, mas hoje apoia a candidatura de Marina Silva (PV) à presidência, leu o manifesto do alto de um monumento em frente à faculdade e criticou especificamente o argumento de Lula de que tem atuado como cabo eleitoral de Dilma Rousseff somente após o expediente. “Ele não tem horário de trabalho, presidente é 24 horas, não tem essa de agora sou, agora não sou, não é um brinquedo de criança. Quando ele tenta desmoralizar a imprensa, tenta desmoralizar todos os poderes e isso é fascismo. A democracia é um árvore frágil, precisa ser regada todo dia”, afirmou o ex-vice-prefeito.
Fonte blog Augusto Nunes revista Veja

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Sempre alertamos que Lulla é um 'rei nu'


Personalidades lançam manifesto em defesa da democracia





Entre os que já assinaram o documento estão Hélio Bicudo, Carlos Velloso, José Arthur Gianotti, Ferreira Gullar e Carlos Vereza


SÃO PAULO - Num momento em que o governo do presidente Lula se dedica a investidas quase diárias contra a liberdade de informação e de expressão e critica a imprensa por divulgar notícias sobre irregularidades na Casa Civil, um grupo de personalidades de diferentes setores - entre eles juristas, intelectuais e artistas - decidiu lançar um “Manifesto em Defesa da Democracia”, cuja meta é “brecar a marcha para o autoritarismo”.
O ato público será realizado nesta quarta-feira, 22, ao meio dia, na Faculdade de Direito do Largo de São Francisco, em São Paulo.
Entre seus signatários estão o jurista Hélio Bicudo, o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal Carlos Velloso, os cientistas políticos Leôncio Martins Rodrigues, José Arthur Gianotti, José Álvaro Moisés e Lourdes Sola,o poeta Ferreira Gullar, d. Paulo Evaristo Arns, os historiadores Marco Antonio Villa e Bóris Fausto, o embaixador Celso Lafer, os atores Carlos Vereza e Mauro Mendonça e a atriz Rosamaria Murtinho.





“Em uma democracia, nenhum dos poderes é soberano”, diz o manifesto em sua abertura. Nos seus 14 parágrafos, ele aponta desvios e abusos do governo federal. “Hoje, no Brasil”, diz o texto, “os inconformados com a democracia representativa se organizam para solapar o regime democrático.” Mais adiante, considera “inconcebível” que “uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita”.
‘Ameaça concreta’. O historiador Marco Antônio Villa, da Universidade Federal de São Carlos e um dos signatários do manifesto, decidiu aderir porque vê nos recentes atos do governo “uma ameaça concreta” à democracia no País. “É uma preocupação geral com o que está ocorrendo no País, e hoje (ontem) o Lula mais uma vez reforçou”, disse, em referência às críticas do presidente à imprensa, feitas em viagem ao Tocantins. “O manifesto é uma síntese dessas preocupações.”
Caso um eventual governo Dilma consiga eleger três quintos do Congresso, advertiu, “eles conseguirão fazer mudanças constitucionais a seu bel-prazer. E se você tiver uma parte da legislatura formada por ‘Tiriricas’, corremos sério risco. Nada melhor para um Executivo autoritário do que um Legislativo desmoralizado”. Para Villa, “é preciso de um grito de alerta”. Ele acredita que “há muitas pessoas que comungam dessa preocupação” e que o manifesto funcionará como forma de agregá-las. “Não se pode achar que ataques, ameaças e agressão fazem parte da política”, diz.
O cientista político Leôncio Martins Rodrigues, que também subscreveu o documento, avalia que as ameaças à democracia têm origem na postura do presidente, opinião também manifestada por José Arthur Gianotti. “Lula não pode misturar as funções de homem de Estado e líder partidário. Ele também é meu presidente, independentemente do meu partido”, afirma Gianotti.
Leia abaixo o texto do manifesto:
"SE LIGA BRASIL"
"MANIFESTO EM DEFESA DA DEMOCRACIA
"Em uma democracia, nenhum dos Poderes é soberano.
"Soberana é a Constituição, pois é ela quem dá corpo e alma à soberania do povo.
"Acima dos políticos estão as instituições, pilares do regime democrático. Hoje, no Brasil, os inconformados com a democracia representativa se organizam no governo para solapar o regime democrático.
"É intolerável assistir ao uso de órgãos do Estado como extensão de um partido político, máquina de violação de sigilos e de agressão a direitos individuais.
"É inaceitável que a militância partidária tenha convertido os órgãos da administração direta, empresas estatais e fundos de pensão em centros de produção de dossiês contra adversários políticos.
"É lamentável que o Presidente esconda no governo que vemos o governo que não vemos, no qual as relações de compadrio e da fisiologia, quando não escandalosamente familiares, arbitram os altos interesses do país, negando-se a qualquer controle.
"É inconcebível que uma das mais importantes democracias do mundo seja assombrada por uma forma de autoritarismo hipócrita, que, na certeza da impunidade, já não se preocupa mais nem mesmo em fingir honestidade.
"É constrangedor que o Presidente da República não entenda que o seu cargo deve ser exercido em sua plenitude nas vinte e quatro horas do dia. Não há "depois do expediente" para um Chefe de Estado. É constrangedor também que ele não tenha a compostura de separar o homem de Estado do homem de partido, pondo-se a aviltar os seus adversários políticos com linguagem inaceitável, incompatível com o decoro do cargo, numa manifestação escancarada de abuso de poder político e de uso da máquina oficial em favor de uma candidatura. Ele não vê no "outro" um adversário que deve ser vencido segundo regras da Democracia , mas um inimigo que tem de ser eliminado.
"É aviltante que o governo estimule e financie a ação de grupos que pedem abertamente restrições à liberdade de imprensa, propondo mecanismos autoritários de submissão de jornalistas e empresas de comunicação às determinações de um partido político e de seus interesses.
"É repugnante que essa mesma máquina oficial de publicidade tenha sido mobilizada para reescrever a História, procurando desmerecer o trabalho de brasileiros e brasileiras que construíram as bases da estabilidade econômica e política, com o fim da inflação, a democratização do crédito, a expansão da telefonia e outras transformações que tantos benefícios trouxeram ao nosso povo.
"É um insulto à República que o Poder Legislativo seja tratado como mera extensão do Executivo, explicitando o intento de encabrestar o Senado. É um escárnio que o mesmo Presidente lamente publicamente o fato de ter de se submeter às decisões do Poder Judiciário.
"Cumpre-nos, pois, combater essa visão regressiva do processo político, que supõe que o poder conquistado nas urnas ou a popularidade de um líder lhe conferem licença para rasgar a Constituição e as leis. Propomos uma firme mobilização em favor de sua preservação, repudiando a ação daqueles que hoje usam de subterfúgios para solapá-las. É preciso brecar essa marcha para o autoritarismo.
"Brasileiros erguem sua voz em defesa da Constituição, das instituições e da legalidade.
"Não precisamos de soberanos com pretensões paternas, mas de democratas convictos."

MANTRA DO DIVINO PAI LULA


O BRASIL NA REAL







Repitam incessantemente o mantra: "Eu não sabia de nada"; "Eu não sabia de nada"; "Eu não sabia de nada"! Repitam com toda a força de seus pulmões e em 3 de outubro façam aquela simpatia, digitando nas famigeradas urnas eletrônicas, o número da besta e mantenham a doutrina do caos no "pudê"!

Este é o retrato do Brasil real que aos poucos, como recomendou Gramsci, vem sendo transformado em uma republiqueta PeTralha, bolivariana do século 21.

Lamentavelmente, a grande parcela ignorante de nossa sociedade, a que possui um número suficiente para eleger e reeleger um apedeuta para o cargo máximo do país, não sabe viver sem uma boa fantasia, sem ser iludida e Lulla da Selva descobriu este Brasil retardado. Elle e seus PeTralhas souberam manipular como ninguém. Vejam o que diz a minha amiga Agatha:


"Lula segue em frente com mais blindagem para Dilma DuChef. Enquanto isso, um país inteiro assiste a um horrendo show de falcatruas calado, com medo de perder seu vale merreca no fim do mês"...

É a síntese perfeita da realidade brasileira, afinal muitos não fazem nada, ficam de cócoras aguardando que um determinado estado paternalista resolva o seus problemas. É a indolência nacional a serviço do projeto de "pudê" PeTralha. O fato explica em parte os altos índices de popularidade do etílico animador de palanques, Lulla se transformou conscientemente, no "painho" desta massa preguiçosa que não sabe viver sem uma boa tutela! É o neocoronelismo que tanto o pt recriminava quando oposição.

E por ordem expressa deixaram de ser pobres, porque assim Lulla quer e assim Lulla reduz a pobreza por decreto, assinando sem ler, é claro.
Mestres na arte de mentir, inventam o quê for necessário para se equilibrarem no comando desta nau desgovernada. Inventam 14 milhões de empregos e propositadamente "esquecem" que o poder aquisitivo do brasileiro não mudou; esta é mais pura demagogia populista. Para suprir esta carência, inventaram em sequência o crédito fácil, a redução do I.P.I., afinal de contas a classe média que está sendo empobrecida passo a passo, pagará esta pequena despesa através dos pesados impostos do cotidiano e logo todos alcançarão a igualdade sendo pobres, mas na fantasia PeTralha, o Brasil escapará da miséria; assim funciona o "socialismo do século 21". Piada de muito mau gosto.

Somos um povo atrasado, um povo que pensa capengando e se apoia em máximas da mais profunda arrogância, tal e qual a que diz que "deus é brasileiro". Resumindo; o Brasil sempre foi um botequim recheado de personagens mentirosos como todo o bom alcóolatra e se revelou a partir do momento em que passou a ser administrado por um bêbado que se julga superior a qualquer um do planeta. É o mendigo do programa de humor A Praça da Alegria que em farrapos e com um toco de charuto compondo a sua pose, se despedia justificando que iria "jantar com o Rockfeller".


Fonte:     http://tribunadoadamastor.blogspot.com/2010/09/o-brasil-real.html?spref=fb

terça-feira, 21 de setembro de 2010

JOELMIR BETIN, VERSUS LULA

EU SOU VOCE AMANHÃ

A Imprensa ainda tem uma última chance de defender a liberdade e a democracia. É a última. Depois...

FONTE COTURNO NOTURNO

O LANÇAMENTO DO ANO RECORDE DE BILHETERIAS

A dinastia aética da Casa Civil Erenice em guerra



Guilherme Fiuza

Redação Época

No princípio era o Dirceu. Depois veio Dilma, e finalmente Erenice. A
linha evolutiva na Casa Civil de Lula é um show de coerência.

Dirceu é padrinho de Dilma, que é madrinha de Erenice. Os três têm em
comum o mesmo carinho pela coisa pública. É tanto carinho, que a
tratam como se fosse deles.

Na era Dirceu, a Casa Civil era a torre de controle do mensalão,
segundo o Ministério Público. Foi nessa fase que alguns milhões de
reais do Estado brasileiro foram parar nos cofres do PT.

Na era Dilma, a Casa Civil continuou servindo a fins particulares – no
caso, privatizando informações do Estado. Ali se fazia “banco de
dados” de ex-presidente da República. Operado por quem? Por ela,
Erenice Guerra.

E quando Dilma saiu, o que aconteceu com sua fiel escudeira,
fartamente denunciada no caso do dossiê FHC? Virou ministra. Tornou-se
a dona da pasta mais importante do governo, hospedada dentro do
Palácio do Planalto.

E “dona” não é força de expressão, como se pôde constatar. Irmãos,
filhos, compadre de filho – a grande família de Erenice mudou-se para
o governo do Brasil. É impressionante a quantidade de bons gestores no
clã da amiga da gestora Dilma.

É claro que tanta gestão ia acabar em indigestão. A nomeação como
ministra-chefe da Casa Civil de uma funcionária obscura, sem nenhuma
expressão no universo político-administrativo, e ainda por cima
acusada de conspiração, já foi um escárnio contra o cidadão – que não
está nem aí para nada.

Quem empurrou essa ministra de ocasião goela abaixo dos brasileiros? A
mesma pessoa que lidera as pesquisas para presidente, agora com cara
de não sei, não vi, não conheço.

Afastada do governo com sua penca de indícios de tráfico de
influência, Erenice Guerra é unha e carne, imagem e semelhança, estilo
e método de Dilma Rousseff.

A grife Dirceu-Dilma-Erenice é de uma eficiência impressionante.
Precisam de muito pouco tempo com a mão na máquina para posicionar
seus companheiros e passar a ordenhar o Estado – sempre em nome do
povo, essa entidade altamente lucrativa. São mesmo uns
revolucionários.

É mais do que compreensível a queixa de José Dirceu contra o excesso
de liberdade de expressão e o abuso da informação.

Se não fosse a imprensa burguesa com sua mania de perseguir o governo
popular, Erenice teria dado continuidade tranqüilamente à sua obra.
Isso não pode ficar assim. Guerra é guerra.

Vamos ver o que o Plano Dilma trará para coibir essas manchetes
inconvenientes, que vivem atrapalhando a revolução particular do PT.


FONTE BLOG PORQUE VOTO NO SERRA

A FALTA DE CLASSE DE LULA

FONTE COTURNO NOTURNO